Pages

vendredi 20 février 2015

le don d'ubiquité 20/02/2015

LE COMMERCE DE PROXIMITÉ A SAINT QUAY SE  MEURT.
A cela, la municipalité n'y est pas pour grand chose et pourtant elle y est pour beaucoup.
Notre  station balnéaire, pour combien de temps encore??? végète et s'endort sur les  lauriers de son passé.
commerce inutilisé depuis des  lustres à proximité immédiate de la plage du casino et 
du Centre des Congrès

Son accueil locatif pour les vacanciers est  obsolète; les  propriétaires  ont trop tardé  à investir pour le  mettre  à niveau.
L'accueil hôtelier est très nettement insuffisant  et, faute d'un hôtel pouvant accueillir au moins  une centaine de personne à la fois, le Centre des Congrès  ne connaîtra  jamais  l'essor qu'il mérite, vu son exceptionnelle situation sur le front de mer.
Du côté du Portrieux , c'est la descente aux enfers; le nombre de biens immobiliers en vente est considérable, le commerce de  proximité est moribond et avec  la fermeture  de la boulangerie de la rue du commerce, cela s'aggrave encore.
Des élus l'ont moult fois  souligné lors de  différents conseils municipaux, la  municipalité n'a  pas à s'ingérer dans les problèmes des commerçants en péril mais,  par contre, elle peut , elle qui met tant les associations en valeur , stimuler celle qui regroupe les commerçants pour entreprendre ce qui peut être sauvé.
Pour les commerces définitivement fermés, la  municipalité peut et doit exiger des  propriétaires des boutiques au moins  un vision supportable des vitrines et, qu'au moins,  elle envisage  une révision du PLU pour les transformer en logement.
La  propreté de  la ville, sujet important pour séduire les  touristes, est absente,  à croire que  les représentants des Quinocéens ne fréquentent plus  les rues de  leur commune.
Il faut dire qu'ils sont très  rares à se déplacer  à pied en ville , à peine élus que déjà ils sont absents dans  le quotidien ordinaire  de  la vie Quinocéenne.
Il vient tout de suite  à l'esprit, quand  on aime sa commune, de la comparer à nos deux voisines immédiates : Etables  et Binic.
Avec des  moyens financiers  moindres  puisqu'elles n'ont pas la chance d'avoir sur leur territoire un casino, ces deux communes ont, ces dernières années, fait de nombreux efforts pour redonner de  l'attractivité à leur territoire.
Quelque soient les saisons, il y a toujours du monde à Binic avec son parc hôtelier et ses restos  et, du côté d'Etables avec un centre ville rénové et ses restos de plage.
Il ne faut pas se fermer les yeux;  le travail des élus Quinocéens à réaliser est considérable et l'année presque écoulée du mandat communal présidé par le maire T Simelière ne  montre pas grand chose .
S' il y a des  projets à venir,  ils sont tenus secrets.
Celui qui doit comme  un chef d'orchestre  donner le LA  pour mettre en oeuvre   son programme municipal se disperse déjà en voulant se faire élire à la direction départementale.
Dans  la dispersion , j'aimerais bien, comme beaucoup de Quinocéens, entendre M le maire nous parler de son action au sein de la Communauté de Communes, des  projets en cours et par exemple de savoir où en est la création d'un atelier de nettoyage des coquilles Saint Jacques  sur la ZA de Kertugal.
Par la  presse, on apprend que  notre  maire assume aussi  des responsabilités nationales au sein du parti auquel il adhère.
Il a beau être gaillard notre maire, mais  les journées n'ayant  toujours que 24 heures,  avec sa vie  professionnelle , son activité  de maire , son activité  de vice  président à la C de C du Sudgoélo,  sa campagne électorale pour gagner aux départementales 2015 et  son activité au sein de son parti UDI,  à moins d'avoir le don  d'ubiquité, cette occupation tout azimut risque de se faire au dépend de  notre commune  en ramenant à pas grand chose son slogan électoral.
"Le temps de  l'action est maintenant venu"
JOUNENT Michel. 

Commentaire de Picolet Gilles:
La disparition des commerces de proximité est un problème majeur dans beaucoup de Communes françaises.
Une crise économique qui perdure depuis plusieurs années, un manque d'intérêt des jeunes générations pour ce qui est un véritable sacerdoce, des habitudes de consommation qui ont changé, une course permanente après le temps, des grandes surfaces qui proposent dorénavant des produits de qualité à bas prix, des entraves administratives et des charges de plus en plus importantes pour les entrepreneurs, etc., font certainement partie des raisons de ces disparitions.
A Saint Quay, cela est amplifié par plusieurs facteurs :
- une station balnéaire qui fait son chiffre sur peu de mois dans l'année,
- un front de mer et une ville qui s'étalent toute en longueur, sans véritable centre comme à Binic ou à Etables,
- des élus qui ont longtemps interdit aux commerçants d'avoir une emprise sur le domaine public ("pour ne pas ressembler à Binic" comme l'a dit un ancien maire).
- etc.
Pour ma part, il ne semble pas de bon aloi de modifier le PLU pour transformer les commerces abandonnés en logement. 
En effet lors de jours meilleurs il ne serait plus possible de trouver des locaux commerciaux bien placés disponibles, ceux-ci ayant été remplacés par de l'habitat.
En exemple je citerais la propriété située entre Ker Suçon et le Davy's. Une situation exceptionnelle pour un commerce, sur une terrasse piétonne en front de mer dominant les plages, hélas transformé en logement.
De nombreuses communes, à l'inverse, intègrent dans leur PLU l'obligation de réserver des commerces en rez de chaussée pour les constructions en centre ville, afin de limiter les transferts de certaines activités vers les centres commerciaux de périphérie. 
Commentaire du DUKE:
Quelques infos, sur le pourquoi du comment, concernant le Sieur Simeliere, vis à vis des associations. On achète la paix sociale,,,,,,,,, en donnant l'impression d’être proche des citoyens, ne vous trompez pas, c'est de la parade, que dale, le mec n'a jamais mis les mains dans le cambouis.
IL fait semblant, est présent pour les points presse, accompagné de son photographe, chargé de com, bref, il roule tout le monde dans la farine, inexistant à la CDC Sud-Goelo, si ce n'est pour répéter de manière naïve les informations qui lui tombent sous le coude.
Que du paraitre. Mais la réalité du terrain bientôt éclatera aux yeux de tous, et chacun comprendra que l'habit ne fait pas le moine...... Il existe des bâtisseurs, Monsieur Simeliere, n'en fait pas parti, c'est un opportuniste imbu de sa personne, qui ne pensera jamais aux autres, bien occupé qu'il est par son paraitre, et le déroulement de sa carrière politique.
Saint-Quay, n'est pour lui qu'une étape. S'il réussit son pari, les quinocéens qui ont déjà eu le privilège de vivre l'air "Dominique Blanc", et sa présence anecdotique sur la commune, verront une amplification du phénomène, avec un personnage qui n'a que faire des problématiques quotidiennes.
Pour accréditer mon propos il n'est pas interdit de retrouver un article de l'hebdomadaire l'Express.http://www.lexpress.fr/region/bruno-joncour-le-maire-psychologue.  
Commentaire de Bruhat Bernard:
 Il ne faut pas se voiler la face et s'étonner. Lors de sa campagne, le maire avait annoncé son intérêt pour la politique et son appartenance à l'UDI. Tout politique qui se respecte a des ambitions. Il commence par maire, puis par conseiller général, puis par député , etc...On ne peut lui en tenir rigueur sauf si le travail de la mairie n'est pas conforme aux attentes et au programme de la campagne. A lui de bien s'entourer avec des délégations remises à des adjoints compétents. Rappelons quand même, que la loi empêche maintenant le cumul de certains mandats...!
Que les quinocéens n'aient pas eu conscience de sette ambition est surprenante. Ils ont voté pour lui en toute connaissance.
Concernant le précédent maire, les quinocéens savaient parfaitement que ce dernier avait un appartement à Paris et que son épouse y travaillait. Ils n'avaient pas été pris au dépourvu. Les quinocéens l'avaient donc, lui aussi, élu en toute connaissance de cause. On s'aperçoit , un an après, que la ville n'était pas aussi mal gérée que ça !. 
Sur les sujet des commerces, Monsieur Picolet a raison. La géographie de la ville, sans centre ville , n'est pas comparable aux municipalités voisines. Elle est partagée en deux. Une solution viable serait l'implantation de commerce sortant de l'ordinaire avec des idées originales. Des commerces qui attirent la curiosité. La France ne manque pas d'imagination et d'idées neuves. mais il faut que la ville présente une certaine attractivité , un potentiel, et que le commerçant trouve des financements. C'est le rôle des banques. Coté attractivité, la ville ne manque pas d'atout : casino, cinéma, port en profonde, associations dynamiques, etc.. Reste à faire la publicité. Là, c'est essentiellement le rôle du maire et du responsable de la communication avec un certain nombre d'incitations.

Commentaire d'Octave:
"Concernant les ambitions politiques de notre Maire. Michel a raison de rappeler ses promesses de campagne de se consacrer exclusivement à la Commune. Hélas comme disait le père Queille « les promesses n'engagent que ceux qui y croient », c'est là le jeu politique habituel et le passé de Monsieur Simeliere en matière de campagnes électorales que Michel rappelle, laissait présager d'autres ambitions que Saint-Quay.
Malgré tout, j'ai peine à lui en vouloir de ses ambitions électorales. Est-ce un mal pour la Commune s'il vient à exercer d'autres mandats ? Je ne pense pas que nos voisins plourhannais aient à se plaindre de leur super-cumulard élu et réélu régulièrement.

Commentaire de Dalban Robert:
Je suis très surpris des réactions concernant la candidature de Mr Simeliere, qui peut croire que cette candidature sera profitable à St Quay?
 Aujourd'hui, tout le monde parle de « mutualisation » des dépenses, Mr Simeliere lui même se retranche derrière la communauté de communes pour éviter de prendre un certain nombre d'engagements indispensables pour notre commune ( se reporter aux « ex cafés citoyens » )
 Demain, se retrouveront,face à face, le président du Sud Goëlo et son vice président, qui peut imaginer que cet affrontement ne laissera pas de traces?
 Les ambitions politiques de Mr Simelière sont depuis bien longtemps connues, mais à St Brieuc  c'était une mission impossible, St Quay lui a « tendu les bras pour servir de marchepied », c'est le froid calcul d'un ambitieux politique.
Demain nous devrons payer « les pots cassés » car compte tenu de la « belle entente » qui va régner au sein de la communauté de communes, les contribuables quinocéens, et leur rêve de mutualisation, seront, à coup sûr, les grands perdants.
 Un maire doit servir sa commune et non se servir de sa commune, mais sans doute suis je encore trop naïf.
Commentaire de Nöel Rocquevert:
 " D'accord avec vous Monsieur Picolet, les conducteurs manquent de civisme et font preuve d'un égoïsme affligeant, cependant on ne peut pas absoudre la municipalité de cette situation:
Le stationnement sur les trottoirs est interdit, nul besoin de mettre un panneau, il appartient au maire, officier de police judiciaire, de faire appliquer la loi, il doit donner l'ordre à la police municipale de dresser un procès verbal et éventuellement de mettre en fourrière les véhicules récalcitrants....Cela se passe dans toutes les villes, pas chez nous pourquoi?
Parce que cela fait des mécontents, et que cela coûte des voix pour les élections suivantes, alors quand on a pour seule ambition de conserver son mandat, voire d'en obtenir un autre plus prestigieux, on se garde bien de prendre de telles décisions.
Commentaire de Super Dupont:
A trop vouloir...On en veut toujours plus...N'est-il pas préférable que Mr Le Maire s'occupe de ce que pourquoi il a été élu? Redonner une vie,une âme à St-Quay...Lui et les élus !!!Il est dommage de ne plus voir personne de la Mairie se soucier de cette ville...Honte de voir des panneau pour la fête de Samain encore "exposées"....Cela va faire 4 mois que cette fête est passée...Vive le non communication encore et toujours !!!!! Bientôt un an qu'ils sont au pouvoir du rien du tout....Brasser du vent c'est bien..MAis agir enfin est mieux .
Commentaire deBruhat Bernard;

A lire ces commentaires, on sent comme un malaise à Saint-Quay !! Y aurait-il déjà des déçus ? 
Les élus rémunérés devraient au moins se bouger. Question de respect. 

8 commentaires:

Gilles PICOLET a dit…

La disparition des commerces de proximité est un problème majeur dans beaucoup de Communes françaises.
Une crise économique qui perdure depuis plusieurs années, un manque d'intérêt des jeunes générations pour ce qui est un véritable sacerdoce, des habitudes de consommation qui ont changé, une course permanente après le temps, des grandes surfaces qui proposent dorénavant des produits de qualité à bas prix, des entraves administratives et des charges de plus en plus importantes pour les entrepreneurs, etc., font certainement partie des raisons de ces disparitions.
A Saint Quay, cela est amplifié par plusieurs facteurs :
- une station balnéaire qui fait son chiffre sur peu de mois dans l'année,
- un front de mer et une ville qui s'étalent toute en longueur, sans véritable centre comme à Binic ou à Etables,
- des élus qui ont longtemps interdit aux commerçants d'avoir une emprise sur le domaine public ("pour ne pas ressembler à Binic" comme l'a dit un ancien maire).
- etc.
Pour ma part, il ne semble pas de bon aloi de modifier le PLU pour transformer les commerces abandonnés en logement.
En effet lors de jours meilleurs il ne serait plus possible de trouver des locaux commerciaux bien placés disponibles, ceux-ci ayant été remplacés par de l'habitat.
En exemple je citerais la propriété située entre Ker Suçon et le Davy's. Une situation exceptionnelle pour un commerce, sur une terrasse piétonne en front de mer dominant les plages, hélas transformé en logement.
De nombreuses communes, à l'inverse, intègrent dans leur PLU l'obligation de réserver des commerces en rez de chaussée pour les constructions en centre ville, afin de limiter les transferts de certaines activités vers les centres commerciaux de périphérie.

le DUKE a dit…

Quelques infos, sur le pourquoi du comment, concernant le Sieur Simeliere, vis à vis des associations. On achète la paix sociale,,,,,,,,, en donnant l'impression d’être proche des citoyens, ne vous trompez pas, c'est de la parade, que dale, le mec n'a jamais mis les mains dans le cambouis.
IL fait semblant, est présent pour les points presse, accompagné de son photographe, chargé de com, bref, il roule tout le monde dans la farine, inexistant à la CDC Sud-Goelo, si ce n'est pour répéter de manière naïve les informations qui lui tombent sous le coude.
Que du paraitre. Mais la réalité du terrain bientôt éclatera aux yeux de tous, et chacun comprendra que l'habit ne fait pas le moine...... Il existe des bâtisseurs, Monsieur Simeliere, n'en fait pas parti, c'est un opportuniste imbu de sa personne, qui ne pensera jamais aux autres, bien occupé qu'il est par son paraitre, et le déroulement de sa carrière politique.
Saint-Quay, n'est pour lui qu'une étape. S'il réussit son pari, les quinocéens qui ont déjà eu le privilège de vivre l'air "Dominique Blanc", et sa présence anecdotique sur la commune, verront une amplification du phénomène, avec un personnage qui n'a que faire des problématiques quotidiennes.
Pour accréditer mon propos il n'est pas interdit de retrouver un article de l'hebdomadaire l'Express.http://www.lexpress.fr/region/bruno-joncour-le-maire-psychologue

Bernard Bruhat a dit…

Il ne faut pas se voiler la face et s'étonner. Lors de sa campagne, le maire avait annoncé son intérêt pour la politique et son appartenance à l'UDI. Tout politique qui se respecte a des ambitions. Il commence par maire, puis par conseiller général, puis par député , etc...On ne peut lui en tenir rigueur sauf si le travail de la mairie n'est pas conforme aux attentes et au programme de la campagne. A lui de bien s'entourer avec des délégations remises à des adjoints compétents. Rappelons quand même, que la loi empêche maintenant le cumul de certains mandats...!
Que les quinocéens n'aient pas eu conscience de sette ambition est surprenante. Ils ont voté pour lui en toute connaissance.

Concernant le précédent maire, les quinocéens savaient parfaitement que ce dernier avait un appartement à Paris et que son épouse y travaillait. Ils n'avaient pas été pris au dépourvu. Les quinocéens l'avaient donc, lui aussi, élu en toute connaissance de cause. On s'aperçoit , un an après, que la ville n'était pas aussi mal gérée que ça !.

Sur les sujet des commerces, Monsieur Picolet a raison. La géographie de la ville, sans centre ville , n'est pas comparable aux municipalités voisines. Elle est partagée en deux. Une solution viable serait l'implantation de commerce sortant de l'ordinaire avec des idées originales. Des commerces qui attirent la curiosité. La France ne manque pas d'imagination et d'idées neuves. mais il faut que la ville présente une certaine attractivité , un potentiel, et que le commerçant trouve des financements. C'est le rôle des banques. Coté attractivité, la ville ne manque pas d'atout : casino, cinéma, port en profonde, associations dynamiques, etc.. Reste à faire la publicité. Là, c'est essentiellement le rôle du maire et du responsable de la communication avec un certain nombre d'incitations .

Octave a dit…

"Concernant les ambitions politiques de notre Maire. Michel a raison de rappeler ses promesses de campagne de se consacrer exclusivement à la Commune. Hélas comme disait le père Queille « les promesses n'engagent que ceux qui y croient », c'est là le jeu politique habituel et le passé de Monsieur Simeliere en matière de campagnes électorales que Michel rappelle, laissait présager d'autres ambitions que Saint-Quay.
Malgré tout, j'ai peine à lui en vouloir de ses ambitions électorales. Est-ce un mal pour la Commune s'il vient à exercer d'autres mandats ? Je ne pense pas que nos voisins plourhannais aient à se plaindre de leur super-cumulard élu et réélu régulièrement.

Dalban Robert a dit…

Je suis très surpris des réactions concernant la candidature de Mr Simeliere, qui peut croire que cette candidature sera profitable à St Quay?
Aujourd'hui, tout le monde parle de « mutualisation » des dépenses, Mr Simeliere lui même se retranche derrière la communauté de communes pour éviter de prendre un certain nombre d'engagements indispensables pour notre commune ( se reporter aux « ex cafés citoyens » )
Demain, se retrouveront,face à face, le président du Sud Goëlo et son vice président, qui peut imaginer que cet affrontement ne laissera pas de traces?
Les ambitions politiques de Mr Simelière sont depuis bien longtemps connues, mais à St Brieuc c'était une mission impossible, St Quay lui a « tendu les bras pour servir de marchepied », c'est le froid calcul d'un ambitieux politique.
Demain nous devrons payer « les pots cassés » car compte tenu de la « belle entente » qui va régner au sein de la communauté de communes, les contribuables quinocéens, et leur rêve de mutualisation, seront, à coup sûr, les grands perdants.
Un maire doit servir sa commune et non se servir de sa commune, mais sans doute suis je encore trop naïf.

Noël Rocquevert a dit…

" D'accord avec vous Monsieur Picolet, les conducteurs manquent de civisme et font preuve d'un égoïsme affligeant, cependant on ne peut pas absoudre la municipalité de cette situation:
Le stationnement sur les trottoirs est interdit, nul besoin de mettre un panneau, il appartient au maire, officier de police judiciaire, de faire appliquer la loi, il doit donner l'ordre à la police municipale de dresser un procès verbal et éventuellement de mettre en fourrière les véhicules récalcitrants....Cela se passe dans toutes les villes, pas chez nous pourquoi?
Parce que cela fait des mécontents, et que cela coûte des voix pour les élections suivantes, alors quand on a pour seule ambition de conserver son mandat, voire d'en obtenir un autre plus prestigieux, on se garde bien de prendre de telles décisions.

Super Dupont a dit…

A trop vouloir...On en veut toujours plus...N'est-il pas préférable que Mr Le Maire s'occupe de ce que pourquoi il a été élu? Redonner une vie,une âme à St-Quay...Lui et les élus !!!Il est dommage de ne plus voir personne de la Mairie se soucier de cette ville...Honte de voir des panneau pour la fête de Samain encore "exposées"....Cela va faire 4 mois que cette fête est passée...Vive le non communication encore et toujours !!!!! Bientôt un an qu'ils sont au pouvoir du rien du tout....Brasser du vent c'est bien..MAis agir enfin est mieux

Bernard Bruhat a dit…

A lire ces commentaires, on sent comme un malaise à Saint-Quay !! Y aurait-il déjà des déçus ?
Les élus rémunérés devraient au moins se bouger. Question de respect.